在我國(guó)基礎(chǔ)教育界,聽評(píng)課是廣大教研員的重要工作。教研員通過聽評(píng)課來指導(dǎo)教學(xué),還通過組織一線教師開展聽評(píng)課活動(dòng),相互觀摩、切磋和交流,以達(dá)到共同提高教學(xué)水平的目的??梢哉f,聽評(píng)課活動(dòng)對(duì)提高教學(xué)質(zhì)量發(fā)揮了重要作用。
隨著我國(guó)學(xué)生發(fā)展核心素養(yǎng)體系的發(fā)布和高中課程標(biāo)準(zhǔn)的修訂,核心素養(yǎng)成為深化高中課程改革的關(guān)鍵詞,教材和教學(xué)都應(yīng)當(dāng)以發(fā)展學(xué)生的核心素養(yǎng)為綱。聽評(píng)課活動(dòng)也需要圍繞發(fā)展學(xué)生的核心素養(yǎng)而不斷改進(jìn)。
本文主要結(jié)合中學(xué)生物教學(xué),為各位老師提供對(duì)基于核心素養(yǎng)的聽評(píng)課的一些思考,建議各位老師收藏閱讀。
基于核心素養(yǎng)的聽評(píng)課:5個(gè)“轉(zhuǎn)變”
當(dāng)前的聽課、評(píng)課,在取得巨大成績(jī)的同時(shí),也存在一些問題?;诤诵乃仞B(yǎng)的聽評(píng)課,首先要正視這些問題。有學(xué)者提出,目前的聽評(píng)課活動(dòng)存在的問題有散漫化、表面化、作秀化、一刀切、無準(zhǔn)備、少對(duì)話、欠精細(xì)、效率低等。
崔允漷教授認(rèn)為,聽評(píng)課活動(dòng)存在的問題表現(xiàn)在:有任務(wù)、沒合作;有結(jié)論、沒證據(jù);有實(shí)踐、沒研究?;诤诵乃仞B(yǎng)的聽評(píng)課,應(yīng)該解決這些問題,實(shí)現(xiàn)以下幾個(gè)方面的轉(zhuǎn)變。
(1)目標(biāo)預(yù)設(shè)和達(dá)成
在目標(biāo)預(yù)設(shè)和達(dá)成方面,聽評(píng)課要從關(guān)注三維目標(biāo)轉(zhuǎn)變到關(guān)注核心素養(yǎng)
生物學(xué)學(xué)科核心素養(yǎng)是三維目標(biāo)的升級(jí)版,根據(jù)《普通高中生物學(xué)課程標(biāo)準(zhǔn)(征求意見稿)》的表述,包括生命觀念、科學(xué)探究、理性思維和社會(huì)責(zé)任四個(gè)方面,今后的聽評(píng)課應(yīng)當(dāng)更多地從這四個(gè)方面評(píng)價(jià)教師關(guān)于目標(biāo)的預(yù)設(shè)和達(dá)成情況。
我認(rèn)為關(guān)注核心素養(yǎng),不僅要關(guān)注生物學(xué)核心素養(yǎng)(當(dāng)然這是最主要的),還要關(guān)注更上位的學(xué)生發(fā)展核心素養(yǎng)。學(xué)科核心素養(yǎng)和學(xué)生發(fā)展核心素養(yǎng)兩者有一致性,但不是等同的。
歸根結(jié)底,要更加關(guān)注這門課程的育人價(jià)值。聽每一節(jié)課,都要想一想,這節(jié)課這么上有沒有育人價(jià)值?有什么育人價(jià)值?還是只有“育分”價(jià)值?要從“育分”到育人,關(guān)注育人價(jià)值。其實(shí)關(guān)注核心素養(yǎng)就是關(guān)注育人價(jià)值。
(2)教學(xué)內(nèi)容
選擇什么樣的內(nèi)容來達(dá)成目標(biāo),在這方面,我認(rèn)為要實(shí)現(xiàn)從關(guān)注學(xué)科概念到關(guān)注核心概念和跨學(xué)科概念的轉(zhuǎn)變。
過去老師們都非常重視概念,不分大概念、重要概念和次位概念等,有時(shí)甚至關(guān)注的不是概念,而是具體的事實(shí)。事實(shí)是為掌握概念服務(wù)的,有時(shí)我們把具體的事實(shí)性材料作為教學(xué)的目標(biāo),而把概念放在一邊,沒有給予足夠的重視。有些老師關(guān)注了學(xué)科概念,但一節(jié)課下來,往往重點(diǎn)不突出。要從這個(gè)情況轉(zhuǎn)變到關(guān)注學(xué)科核心概念,同時(shí)還要關(guān)注跨學(xué)科概念。
核心素養(yǎng)是綜合性的,跨學(xué)科概念對(duì)于學(xué)生形成核心素養(yǎng)非常重要。生物學(xué)里邊有很多概念是跨學(xué)科的,如系統(tǒng)、生命系統(tǒng)、物質(zhì)、能量等。美國(guó)的《新一代科學(xué)教育標(biāo)準(zhǔn)》就提出學(xué)科核心概念和跨學(xué)科概念的重要性。當(dāng)然,學(xué)科教學(xué)重要的還是要夯實(shí)學(xué)科核心概念,在這個(gè)基礎(chǔ)上,適當(dāng)?shù)仃P(guān)注跨學(xué)科概念。聽評(píng)課活動(dòng)中,要關(guān)注執(zhí)教教師是否重視了學(xué)科核心概念和跨學(xué)科核心概念的教學(xué)。
(3)教學(xué)活動(dòng)
通過什么樣的教學(xué)活動(dòng)來完成教學(xué)內(nèi)容?在這個(gè)方面,聽評(píng)課時(shí)應(yīng)該從關(guān)注探究轉(zhuǎn)變?yōu)殛P(guān)注探究與實(shí)踐,既關(guān)注探究又關(guān)注實(shí)踐。
探究和實(shí)踐有什么關(guān)系呢?不同的專家有不同的理解。我的理解是,探究主要是要解決“是什么”和“為什么”的問題,是關(guān)于自然界現(xiàn)象的一種解釋;看到一種現(xiàn)象,想知道是怎么回事,就去探究一番,探究后獲得的是知識(shí),是對(duì)自然界的解釋,是新的概念、新的理論、新的觀點(diǎn),這是科學(xué)層面的東西。
而實(shí)踐主要不是滿足人類的好奇心,它是要解決生產(chǎn)、生活中需要解決的實(shí)際問題,不是為獲得新的概念、觀點(diǎn)、新的理論。解決問題,可能是生產(chǎn)新的產(chǎn)品、可能是發(fā)明新的技術(shù)。實(shí)踐育人是教育部明確提的一個(gè)要求,而實(shí)踐也是提升核心素養(yǎng)的一個(gè)重要途徑。所以,科學(xué)教育在重視探究的同時(shí)也要重視實(shí)踐。這也是國(guó)際科學(xué)教育的一個(gè)趨勢(shì),現(xiàn)在流行的STEM,其中有一個(gè)就是工程實(shí)踐。
前不久我到武漢調(diào)研,武漢49中的老師告訴我,他們學(xué)校非常重視學(xué)生的實(shí)踐活動(dòng)。學(xué)生在學(xué)了植物有效成分的提取后,他們就做化妝品、香皂;學(xué)了植物組織培養(yǎng)后,他們就做一些試管苗、會(huì)發(fā)光的組培苗。
通過這樣的活動(dòng),學(xué)生核心素養(yǎng)的提升非常大。而且他們還成立了學(xué)生公司,公司里有總經(jīng)理、市場(chǎng)銷售人員、財(cái)務(wù)人員等,都是學(xué)生兼任,在學(xué)校里開展模擬公司的一系列活動(dòng),包括研發(fā)、生產(chǎn)、包裝、營(yíng)銷等,這對(duì)于提升學(xué)生的創(chuàng)新和實(shí)踐能力是非常重要的。
(4)教學(xué)方式
在教學(xué)方式方面,需要轉(zhuǎn)變的可能更多,我只說兩點(diǎn)。
第一,在情境創(chuàng)設(shè)方面,要實(shí)現(xiàn)從關(guān)注作為導(dǎo)入環(huán)節(jié)的情境設(shè)計(jì)到作為問題解決型學(xué)習(xí)任務(wù)的真實(shí)情境的轉(zhuǎn)變。過去我們?cè)u(píng)價(jià)一堂課的情境創(chuàng)設(shè)怎么樣,往往看導(dǎo)入環(huán)節(jié)是不是設(shè)計(jì)得巧妙、生動(dòng),是不是能夠引起學(xué)生的興趣。按照核心素養(yǎng)的要求,作為情境創(chuàng)設(shè)要盡量真實(shí)。所謂真實(shí),就不應(yīng)是虛構(gòu)出來的,而是在現(xiàn)實(shí)生活、科學(xué)研究中真實(shí)存在的。
例如,我們教材里種群密度這節(jié),“問題探討”創(chuàng)設(shè)了一個(gè)情境:在一張紙上,撒了很多不同顏色的碎紙片,問學(xué)生,統(tǒng)計(jì)這么多紙片中紅色的和綠色的各有多少,你怎么統(tǒng)計(jì)?學(xué)生可能會(huì)想到取樣。按照過去的觀點(diǎn),這個(gè)情境應(yīng)該是可行的。
但按照核心素養(yǎng)的要求,它就不是真實(shí)的情境,而是一個(gè)虛構(gòu)的情境。在現(xiàn)實(shí)生活中,誰會(huì)去數(shù)這么多小紙片?有什么意義呢?所以要改。農(nóng)業(yè)科技人員試驗(yàn)了一種新型除草劑(低毒、無害)對(duì)于雜草的除草效果,在進(jìn)行試驗(yàn)時(shí),涉及雜草的數(shù)量統(tǒng)計(jì)。這是一個(gè)真實(shí)的情境,我們把農(nóng)業(yè)科技人員科研論文的一段擺在這里,讓學(xué)生討論,學(xué)生會(huì)覺得這是有意義的。這是我們將來教學(xué)方式里涉及的一個(gè)大問題,也是一個(gè)難題。
第二,從關(guān)注釋疑解惑到關(guān)注激疑生惑的轉(zhuǎn)變。原來關(guān)注教師的釋疑解惑,而按照核心素養(yǎng)的要求,我們要培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新精神、批判性思維等,僅釋疑解惑是不夠的,必須要讓學(xué)生產(chǎn)生疑問、提出問題,然后去分析解決問題。怎么去激疑生惑?目前還做得很不夠。一節(jié)課下來,往往是教師滿堂問,學(xué)生只是被動(dòng)地應(yīng)付。在高中,齊問齊答的狀況非常普遍,但這不符合核心素養(yǎng)的要求。能不能讓學(xué)生在更多思考的基礎(chǔ)上提出問題?應(yīng)該是聽評(píng)課重點(diǎn)關(guān)注的。
(5)教學(xué)評(píng)價(jià)
教師在教學(xué)過程中是怎樣評(píng)價(jià)學(xué)生的?有哪些手段、做得怎么樣?在這方面,聽評(píng)課要實(shí)現(xiàn)從關(guān)注評(píng)價(jià)的促學(xué)功能,到關(guān)注評(píng)價(jià)的育人功能的轉(zhuǎn)變。原來我們各種評(píng)價(jià)的目的都是進(jìn)一步發(fā)現(xiàn)學(xué)生在學(xué)習(xí)上存在的問題,促進(jìn)學(xué)生的學(xué)習(xí),這顯得比較局限,視野還不夠開闊、境界還不夠高。按照核心素養(yǎng)的要求,應(yīng)該更加關(guān)注評(píng)價(jià)的育人功能,通過評(píng)價(jià)去育人,老師在評(píng)價(jià)的時(shí)候不能僅僅關(guān)注他對(duì)知識(shí)掌握得怎么樣,要關(guān)注他在情感方面、觀念方面、思維方面的表現(xiàn)。如果老師做到了這點(diǎn),那就是他關(guān)注了育人功能。我們聽課者也要關(guān)注老師在這方面的表現(xiàn)。
聽課到課堂觀察:觀察什么、怎么觀察
關(guān)于聽評(píng)課,現(xiàn)在比較專業(yè)的說法叫課堂觀察。我們要把聽課活動(dòng)變得更專業(yè),就要實(shí)現(xiàn)從“聽課”到“課堂觀察”的轉(zhuǎn)變。需要明確,觀察什么?怎么觀察?
觀察什么呢?崔允漷教授指出了課堂觀察的四個(gè)維度:學(xué)生的學(xué)、教師的教、課程實(shí)施、課堂文化。
怎么觀察呢?包括課前的準(zhǔn)備、課上觀察和課后交流三個(gè)方面。聽課者在課前的準(zhǔn)備非常重要,如果不準(zhǔn)備,往往收獲很有限。有人說,我們看到了什么常常由我們想看到什么或準(zhǔn)備看到什么而決定。你不想看到的東西,往往就視而不見。愛因斯坦也說過,“你能不能觀察眼前的現(xiàn)象,取決于你運(yùn)用什么樣的理論,理論決定你到底能觀察到什么。”這在認(rèn)知心理學(xué)上叫觀察負(fù)載理論。每一種科學(xué)的觀察,它背后都是有理論指導(dǎo)的,負(fù)載著理論去觀察。
我們?cè)诼犝n前,應(yīng)該對(duì)聽課做一些理論的準(zhǔn)備。李杰提出準(zhǔn)備階段的五個(gè)確定:確定觀察的主題(不一定是這節(jié)課的課題,比如觀察課堂提問、對(duì)話行為或其他主題)、確定內(nèi)容、確定方法、確定工具和確定分工。工具包括一些量表,事先要設(shè)計(jì)好量表;分工好了要確定觀察者坐在什么位置觀察。如果都坐在后面,便于觀察老師的行為,但不便于觀察學(xué)生的行為。聽課者如果負(fù)責(zé)觀察老師的行為,那你就坐在后面,如果你負(fù)責(zé)觀察學(xué)生的行為,你要坐在前面的角落里。
課上觀察,有人提出“2+1”,即兩個(gè)記錄一個(gè)訪談:記錄時(shí)間、記錄細(xì)節(jié),最后要有課后的訪談。關(guān)于課上的記錄,有定性的和定量的兩種,大家平時(shí)可能多用定性的記錄。如果要做課堂觀察,提高科學(xué)性,定量觀察就更可取。
定量觀察是要預(yù)先對(duì)課堂上的要素進(jìn)行解構(gòu)和分類,然后對(duì)特定時(shí)間內(nèi)出現(xiàn)的行為進(jìn)行記錄,比如觀察的主題是提問,要把提問解構(gòu)成若干個(gè)觀察點(diǎn):提問的數(shù)量、類型、層次,提問的目的指向,提問的方式,學(xué)生回答的方式、類型,教師候答的時(shí)間,教師理答的方式……
廈門市教科院在很多年前就專門對(duì)課堂觀察進(jìn)行了課題研究,并出了專著。例如,問題的類型,可以解構(gòu)為判斷性問題、描述性問題、論證性問題、情感性問題等。老師提問時(shí),你要判斷是哪一類問題,然后在相應(yīng)位置下打勾。提問的方式,是直接點(diǎn)名還是齊答、自由回答,還是舉手者答、未舉手者答、相互補(bǔ)充?也是在相應(yīng)下面打勾。提問的廣度記錄表,就是對(duì)學(xué)生的覆蓋面,把座位位置次序圖畫在紙上,提問哪個(gè)學(xué)生就在哪個(gè)位置下劃勾,一堂課下來提問的廣度怎么樣就一目了然。“
教師理答情況觀察表中將理答分為幾類:記憶性的、目標(biāo)性的、發(fā)展性的、診斷性的,還有壓制性的。我也看到過壓制性的,讓學(xué)生有很強(qiáng)的挫敗感,不太好。課堂觀察表如果設(shè)計(jì)好了,記錄起來就非常簡(jiǎn)便。關(guān)于課堂對(duì)話,也有老師就對(duì)話的類型、記錄進(jìn)行了探討。大家也可以閱讀文獻(xiàn),借鑒記錄的方法。
當(dāng)然,也有整體綜合性記錄的觀察表,這是比較常見的,使用比較方便,但比較粗放。
評(píng)課:科學(xué)民主+人文關(guān)懷
評(píng)課包括評(píng)課的內(nèi)容和評(píng)課的方法。評(píng)課的內(nèi)容,有的人從教學(xué)目標(biāo)、處理教材、教學(xué)程序、教學(xué)方法手段、教學(xué)個(gè)性、教學(xué)思想、教學(xué)基本功、教學(xué)效果等八個(gè)方面對(duì)老師進(jìn)行綜合評(píng)議。這里不詳細(xì)展開,而是重點(diǎn)探討如何在評(píng)課時(shí)做到科學(xué)、民主,有人文關(guān)懷。要做到這一點(diǎn),應(yīng)注意以下問題。
(1)評(píng)課之前要跟授課教師交流,避免先入為主
聽完課之后馬上評(píng)課,這是有風(fēng)險(xiǎn)的。我舉個(gè)例子。某次我在聽課的時(shí)候發(fā)現(xiàn),上課老師面面俱到,把教材中的旁欄思考題、拓展題都讓學(xué)生在課上思考。我覺得這沒必要,這些是拓展性的,學(xué)生有興趣就想一想,沒有興趣就不想,這也是我們編教材的意圖。我本來想在評(píng)課的時(shí)候批評(píng)這種做法。幸好,我在批評(píng)之前跟老師交流了一下。
他說,現(xiàn)在高考什么都考,別說旁欄思考題了,連小資料都考,我們不敢放過。這是可以理解的,雖然不符合我的理念,但他有他的道理,于是我就正面評(píng)論,在有限的時(shí)間里,要聚焦重要概念、大概念,有些枝節(jié)性的東西,可根據(jù)時(shí)間,能讓學(xué)生課下做的就讓學(xué)生課下做。這就說明聽完課跟老師交流的必要性。
(2)評(píng)課時(shí)應(yīng)倡導(dǎo)并建設(shè)平等、民主、真誠、探討的教研文化
教研員都是各地的專家,老師們都把你們看得很高。在評(píng)課的時(shí)候,第一,別總以專家自居;第二,要發(fā)動(dòng)所在區(qū)域的其他老師來評(píng)。我在北京市聽過好幾次課,參加過他們的區(qū)教研活動(dòng)。他們非常民主,區(qū)教研員往往不先發(fā)言,作為組織者,讓聽課的老師先說;而老師們?cè)u(píng)議得非常好,哪些地方不足、可以怎樣改進(jìn)等,都說得都非常到位;最后教研員再總結(jié)一下。我覺得這種做法非常好。我們要倡導(dǎo)一種平等、民主、真誠、探討的教研文化,被評(píng)者會(huì)覺得你確實(shí)在幫他,而不是居高臨下地給他打分。
(3)聽課小組根據(jù)分工各有側(cè)重地評(píng)議
各小組要根據(jù)分工有側(cè)重地評(píng)議,不要都是綜合評(píng)議,教研員最后做總結(jié)的時(shí)候可以綜合評(píng)議,其他聽課老師事先可以分好工。
(4)拿證據(jù)說話,以理服人
實(shí)現(xiàn)比較專業(yè)的課堂觀察,就要拿證據(jù)說話,以理服人。
(5)挖掘事實(shí)(行為)背后的理論(理念)支撐,上升到理論高度
要挖掘事實(shí)背后的理論,或行為背后的理念,把它上升到理論高度來評(píng)課。上升到理論之后就可以影響教師以后的課堂教學(xué),可以舉一反三、觸類旁通,而不是僅僅這一節(jié)課。
我在一個(gè)地方聽課的時(shí)候,老師讓學(xué)生做小組活動(dòng),實(shí)際是運(yùn)用導(dǎo)學(xué)案做題目,學(xué)生圍著桌子坐,很認(rèn)真地一邊看書一邊做學(xué)案上的題目,非常安靜。過了一兩分鐘,老師突然大聲說:“怎么都是自己在做啊?要小組合作,大家討論啊!”學(xué)生就開始討論。
后來我在跟他交流的時(shí)候說,小組合作不是形式,學(xué)生能夠獨(dú)立自主完成的,一定要讓他獨(dú)立完成;獨(dú)立完成有困難、需要合作的時(shí)候再合作,合作應(yīng)當(dāng)是自主基礎(chǔ)上的合作。
比如做一個(gè)復(fù)雜的實(shí)驗(yàn),有人負(fù)責(zé)操作、有人負(fù)責(zé)觀察、有人負(fù)責(zé)記錄,大家配合。做學(xué)案上的填空題,合作什么???可以先自己做,做完再交流。就是說,這個(gè)老師對(duì)小組合作學(xué)習(xí)的理解上還有誤區(qū),還不到位,為什么合作?他還不清楚。覺得既然是圍在一塊了,做什么都得合作。
(6)關(guān)注育人價(jià)值、生命教育
生物學(xué)科更要關(guān)注生命教育,特別要關(guān)注學(xué)生的生命體驗(yàn)。學(xué)生在上每一節(jié)課的時(shí)候都是一種生命體驗(yàn),都是他的經(jīng)歷,這個(gè)體驗(yàn)是愉悅的還是痛苦的,是興奮的、激動(dòng)的還是沉悶的、無趣的,那是不一樣的。我們要把生命教育、育人價(jià)值貫穿在他的生命體驗(yàn)里邊。有時(shí)老師覺得開個(gè)玩笑沒什么,但如果這個(gè)玩笑讓學(xué)生不舒服,哪怕是一瞬間給學(xué)生的生命體驗(yàn)不好,那就是不好的。這背后其實(shí)都是一種理論支撐著。
(7)根據(jù)場(chǎng)合,尊重授課教師
要根據(jù)不同的場(chǎng)合尊重授課教師。不同的場(chǎng)合,評(píng)課的方式也不一樣,評(píng)哭不是目的。哪個(gè)做課的老師都不喜歡被評(píng)哭,但有時(shí)候就有評(píng)課專家把上課老師評(píng)哭了。所以,一定要注意方式方法,有些在會(huì)上講,有些內(nèi)容會(huì)下單獨(dú)跟老師交流。
(8)既要規(guī)范,又要靈活,突出重點(diǎn)
評(píng)課不要八股化、模式化。關(guān)于模式化的專家評(píng)課,有一種說法是,專家在聽課時(shí)睡著了,一打下課鈴醒來就評(píng):三條優(yōu)點(diǎn)兩條缺點(diǎn)一條建議。這就是套路。
關(guān)于一堂好課的標(biāo)準(zhǔn)
評(píng)課總得有標(biāo)準(zhǔn),什么是一堂好課的標(biāo)準(zhǔn)?什么樣的課是一堂好課?這個(gè)問題沒有標(biāo)準(zhǔn)答案,不同的角度會(huì)有不同的答案。從應(yīng)試的角度、從育人的角度,答案肯定是不同的。不同的學(xué)校也會(huì)有不同的答案,不同的人、不同的角色,答案也是不同的。省教研員、市教研員,兩者評(píng)課角度就不完全一樣。
雖然好課沒有標(biāo)準(zhǔn)答案,但有共同要求,那就是以學(xué)生的發(fā)展為本,以提升學(xué)生的核心素養(yǎng)為旨?xì)w。有很多專家提了不同的標(biāo)準(zhǔn),在此不一一贅述。
我個(gè)人的觀點(diǎn)是,以生物課為例,生物課最基本的是要突出一個(gè)字——“活”。生物都是活物,一定要講活。怎么體現(xiàn)這個(gè)“活”字呢?
第一,知識(shí)要學(xué)活。概念教學(xué)要重在理解概念的實(shí)質(zhì),不去摳字眼。如果僅僅是摳字眼而對(duì)概念的實(shí)質(zhì)理解不了,那你就沒法活起來,會(huì)越學(xué)越死。
第二,思維要活躍。能不能調(diào)動(dòng)學(xué)生的思維、激活學(xué)生的思維是非常關(guān)鍵的,學(xué)生如果只是被動(dòng)地聽老師講,那肯定活不起來。
第三,思維要靈活。思維光活躍了還不行,還得靈活。如果思維總是鉆牛角尖,不會(huì)換角度來思考,沒有發(fā)散性,那種思維再活躍也不行。生物界的多樣性、復(fù)雜性決定了我們學(xué)生物學(xué)需要思維上的靈活性。
第四,要有有效的學(xué)生活動(dòng)。學(xué)生活動(dòng)既要包括探究活動(dòng),又要包括實(shí)踐活動(dòng)。
第五,要聯(lián)系現(xiàn)實(shí)生活。即使學(xué)習(xí)非常微觀的內(nèi)容,也要聯(lián)系現(xiàn)實(shí)生活。
第六,啟迪人生,引導(dǎo)學(xué)生創(chuàng)造未來生活,這是最高的要求。學(xué)生物課,能夠做到啟迪人生嗎?我在《試論中學(xué)生物學(xué)的學(xué)科本質(zhì)》一文中,說到生物學(xué)的學(xué)科思想有什么特點(diǎn),說它實(shí)現(xiàn)了世界觀、人生觀、價(jià)值觀的全覆蓋,舉了很多生物學(xué)如何影響人的世界觀、人生觀、價(jià)值觀的例子,那不就是啟迪人生嗎?
比如我們講細(xì)胞,會(huì)講到細(xì)胞凋亡,細(xì)胞凋亡是細(xì)胞自動(dòng)結(jié)束自己生命的過程,這是為個(gè)體做貢獻(xiàn)、為整體做貢獻(xiàn),當(dāng)然也是由基因決定的。我們聯(lián)系一下每個(gè)人在社會(huì)里邊生活,有時(shí)候也需要一些犧牲精神,犧牲個(gè)體、犧牲局部是為了整體。再比如,我們講人體的穩(wěn)態(tài),說到穩(wěn)態(tài)是機(jī)體存活的條件,它讓每一個(gè)細(xì)胞分享,又靠所有細(xì)胞共建,這不就是共建共享、合作共贏嗎?如果將細(xì)胞學(xué)講到這個(gè)程度,是不是對(duì)人生有啟迪呢?
關(guān)于一堂好課的標(biāo)準(zhǔn),仁者見仁,智者見智。我說的這些都不是標(biāo)準(zhǔn)答案,我希望各位老師一起來思考,去補(bǔ)充一堂好課的標(biāo)準(zhǔn)。
作者 | 趙占良(人民教育出版社副總編輯)
文章來源:教研網(wǎng)